“Belakott” politikai rendszereink
Béndek Péter >A magyar nép semelyik politikai (uralmi, alkotmányos) rendszerét nem döntötte meg, ellenben mindegyiket belakta. 1689, (1867,) 1918, 1920,
Béndek Péter >A magyar nép semelyik politikai (uralmi, alkotmányos) rendszerét nem döntötte meg, ellenben mindegyiket belakta. 1689, (1867,) 1918, 1920,
Béndek Péter >Kérem szépen, midőn csúszunk bele egy Magyarországtól nem épp idegen (kicsit gondolja azért át mindenki a történelmünket és
Béndek Péter >Jelentôs mértékû elszegényedés — nyolcmillió ember európai mércével számított nyomora és sok százezer szabályos éhezése — nélkül nem
Béndek Péter >Több véleményt olvastam az Orbán Balázs nevű főstratégának a fasiszta Mandineren megjelent, Orbán Viktornak egy korábbi gyűlésen elhangzott
Béndek Péter >A baljós “keleti nyitás” politikájának, amiről már akkor is lehetett tudni, hogy nem az ország érdekeit szolgálja, hiszen
Béndek Péter >A magyar társadalom — politológiai műszóval élve — anómikus (nomosz = törvény). A szót a rendezetlen, a produktív
Béndek Péter >Még ha “utolérnénk” is Ausztriát GDP-ben (nem fogjuk, se 2030-ban, se 2050-ben, se normál körülmények között a belátható
Béndek Péter >Néha-néha megpróbálkozom a kapitalizmus logikájának terjesztésével a FB-on is, amit ezért teszek, mert az ún. ellenzéki pártok ignorálják
Béndek Péter >Az eddigi Orbánt segítő megjelenéseinek sorában különösen aljas az ún. árnyékkormány megalapításának szándéka a Gyurcsány-Dobrev házaspártól. Ismét óramű
Béndek Péter >A Nyugaton is jobban eladható tantárgyak oktatói szedik a sátorfájukat — a nyelvtanárok és a reáltárgyak művelői közük
Béndek Péter >Két biztonság-narratíva csap össze. Evidensen MZP is megtalálta végre a magyar választó Achilles-ínát, a biztonságot, és most a
Béndek Péter >“Árnyalja”, “jogilag nehéz” — hát, ugye, az orosz jog szerint, amibôl ifj. Lomnici táplálkozik, még egyszerû is… Hamar