Nagyon sokba kerül nekünk, hogy Orbán stabilan tarthassa a bankrendszert

Posted by

Várhegyi Éva könyve: A bankrendszer elfoglalása
HírKlikk
>Még van mit elfoglalni, még zajlik az a nyomulás, amivel az OTP Bank
versenytársa akar lenni, még messze van a korábban kimondott cél, hogy a
bankrendszer urává váljon Orbán Viktor – mondta a Klikk TV Tíz című
műsorában Várhegyi Éva, a Pénzügykutató Zrt. főmunkatársa, aki nem
gondolja, hogy öt-tíz éven belül ez meg tud valósulni, de ami a leginkább szúrja
a szemet, az, hogy a Magyar Bankholding Orbán felügyelete, barátai, rokonai
érdekeltségeinek kezében van. A közgazdász, aki „A Bankrendszer elfoglalása
– Hogyan állítja szolgálatába a bankokat a politikai hatalom” címmel könyvet írt
a témában, elmondta, Orbán Viktor 2009-ben, az ismert kötcsei beszédében
már célzott arra, hogy el kell foglalni a stratégiai ágazatokat, a bankszektort is.
Várhegyi Éva szerint sok mindenről nem tudunk, és amiről igen, azt is csak azért,
mert nem halt ki teljesen az oknyomozó újságírás. A közgazdász szerint pont a
Spéder-ügy, de már Simicska bukása is azt mutatta, hogy a zsákmányszerzés a
legfőbb politikai hatalom kedvére van, és az ő érdekeit szolgálja. „Addig minden
módszer megengedett, hiszen a kétharmados parlamenti többséggel semmi sem
akadályozza őket, hogy olyan törvényeket hozzanak, amelyekkel utána már
törvényszerűen hajthatnak végre akciókat, amelyek jogállamban nem
működhetnének.”
A szakember szerint talán, amikor Simicska elkezdett önállósulni, akkor fordulhatott
meg Orbán Viktor fejében, nem szabad, hogy a politikai, gazdasági vagy
médiahatalom egy kézben összpontosuljon, mert az az ő hatalmának is akadálya
lehet.
Csányi Sándor a megingathatatlan
Csányi Sándor kezdettől fogva nagyon ügyesen építette fel a bankszektorban és az
agrárszektorban azt, hogy tudja érvényesíteni az akaratát – mondta a legnagyobb
magyar bank vezéréről Várhegyi Éva. Ez már elindult a Horn-kormány idején ’92-

ben. Csányi az OTP privatizációjakor Spéder Zoltánnal együttműködve, érvényre
tudta juttatni, hogy a szabad kezük legyen a bank irányítása terén, és
amikor Gyurcsány idején megszorítások érték a bankokat, akkor is el tudta érni
Csányi, hogy megváltoztattassák a bankadót az OTP-nek kedvező módon. „Orbán
bankadójánál is elérték, hogy az ő kedvükre való legyen, de ilyen volt az első
lakásfinanszírozási rendszer 2001-ben, még az első Orbán-kormány idején, ami az
OTP-nek és az FHB-nak kedvezett.”
Nem vonulnak ki a bankok, csendben maradnak
Nagy csalódás volt a rendszerváltás után, hogy a nyugati multinacionális vállalatok
minden rendszert hajlandóak kiszolgálni, nem jelennek meg a liberális, nyugati elvek,
amelyeket magukénak vallanak – mondta Várhegyi Éva azokról a cégekről, nemcsak
a bankokról, amelyeknek itt is a profit a legfőbb cél. „A bankszektorban az a
nehézség, hogy nem egyszerű kivonulni, csak ha át tudja adni az üzletágait,
ügyfélkörét, magyar állampolgárokat, kisvállalatokat. Itt nem lehet egyik napról a
másikra kivonulni, de ezek a bankok a különadók és a sarcok ellenére is megtalálják
a számításukat, olyanok a profitok.”
A magyar bankok egyharmada állami kézben van, egyharmada Mészáros Lőrinc
érdekeltségébe tartozik és van egyharmad rész, amiről nem tudjuk pontosan, hogy
kié – tette hozzá a közgazdász.
Ha már arról volt szó, hogy krimibe illő fordulatok vannak a könyvben és
maffiamódszerek lepleződnek le, akkor a takarékszövetkezeti szektort említette meg
Várhegyi Éva. „Annak bekebelezése egy jól kitervelt, két év alatt szisztematikusan
végrehajtott akció volt, amelynek vezetője Spéder Zoltán lehetett. „Ő tervelhette ki
jogászok segítségével és a politikai, gazdasági hatalmat felhasználva. A néhai
Demján Sándor szerint 130 ezer részjegy-tulajdonost semmiztek ki, és olyan
bankbirodalmat állítottak össze, amivel Spéder bankját, az FHB-t tudták
megerősíteni. A külföldi tulajdonban lévő bankok pedig az ölükbe pottyantak, az
MKB-tól és a Budapest Banktól meg akartak szabadulni a nyugati anyáik, de külső
okok miatt.”A szakember szerint mindentől függetlenül, stabil a magyar bankrendszer, nem kell
félni, hogy bedőlnének, amíg ez a kormány hatalmon marad, mert megvan az
eszköze, hogy életben tartsa az uralma alá vont bankokat. Hozzátette, persze
nekünk, adófizetőknek ez egyre többe kerül és minél tovább maradnak hatalmon,
annál többe, mint Libanonban, ahol öt évi GDP-t kell majd felhasználniuk egy
harminc éves haveri rendszer után, hogy helyreállítsák a bankrendszerük
fizetőképességét.