Posted by Pápai Gábor
Most épp ott tart a védelem, hogy a vadász ott se volt, csak a kilenc (!) éves gyereke (meg a puskája, terepjárója stb.) Eddig is gusztustalan volt az egész, de egy olyan tettet, amely ekkora közfelháborodást vált ki, rátolni a kilencévesre? Remélem, lesz rekonstrukció arról, hogy miként tart célra a kis Rambó.
Nyilván nem dönthetem el, hogy melyik (borzalmas) narratíva a valós. Mégis azt remélem, hogy ez is csak egy gyáva ember hazugsága, mert ebben az esetben kisebb terhet kell majd cipelnie a gyereknek (hiába tanították be, lebukott a vizsgálat során, így nem tudta megvédei az apukáját, ahogy azt elvárták volna tőle). A rosszabb szcenárió, hogy mindazt a közfelháborodást, ami hónapok óta az egész országban, sőt, azon kívül s forrong, egy felelőtlen szülői döntéssorozat következtében viselnie kell. Egyik rosszabb, mint a másik, ki lesz képes megvédeni bármelyiktől?