Posted by Hadházy Ákos
>Egészen elképesztő csűrés-csavarással próbálja megmagyarázni az ügyészség, hogy az általuk szabadlábon hagyott Simonka György fideszes képviselő nem is akart jogszabályt módosíttatni a saját érdekében – pedig ez benne van a vádiratban, feketén-fehéren.
>Egészen elképesztő csűrés-csavarással próbálja megmagyarázni az ügyészség, hogy az általuk szabadlábon hagyott Simonka György fideszes képviselő nem is akart jogszabályt módosíttatni a saját érdekében – pedig ez benne van a vádiratban, feketén-fehéren.
A trükk az, hogy szándékosan keverik a dolgokat. Azt írják: “Simonka György nem befolyásolta a bűnszervezetre vonatkozó szabályozás módosítását”. Ezt valójában senki nem is állította, csak feltételezésként merült fel, hogy esetleg a büntető törvénykönyv módosítására céloz a vádirat. A megoldás egyszerű: a jogszabály ugyanis nem csak törvényt jelenthet, de rendeletet is. A hátrányos jogkövetkezmény pedig nem csak a büntetőjogi következmény lehet, hanem az is, ha vissza kell fizetni a csalással szerzett uniós támogatást. Tehát Simonka valószínűleg elintézte, hogy ne kelljen visszafizetnie a pénzt, de az ügyészség szerint “mindez büntetőjogi vonatkozással nem bír”…
Az ügyészség magyarázkodása itt olvasható: