A világsajtó vezető orgánumai nem mehettek a Bálnába

Posted by

 Matt Schlapp, a nagy befolyású Konzervatív Politikai Akciókonferencia (CPAC) szervezője nem tudja, mit jelent a “független média”. “Nem tudom, mit jelentenek ezek a kifejezések – mit ért független alatt?” mondta Schlapp egy interjúban a CPAC konferencia előtt, amely csütörtökön kezdődött a magyar fővárosban. Schlapp a Bálna nevű Duna-parti konferenciaközpont előtt beszélt, mert a magyar szervezők, akikkel a CPAC partnerségben rendezte meg az eseményt, megtagadták a belépést az amerikai médiumok összes újságírójától, annak ellenére, hogy hónapok óta próbáltak sajtóengedélyt szerezni az eseményre. A konferenciát magyar részről szervező Alapjogokért Központ ugyanis gyakorlatilag minden sajtóterméket kitiltott az eseményről, amely nem a magyar közmédia vagy nem tartozik a KESMA alá. Az MTI, a közmédia, a Hír TV és egyéb kesmás újságírókat tárt karokkal fogadták a szervezők. Már csak amiatt is fura lett volna, ha nem így történik, mert az Alapjogokért Központ főigazgatója, Szánthó Miklós egyben a KESMA vezetője is – irta a budapesti telex.hu. A Vice-on kívül a Rolling Stone, a Vox és a New Yorker újságíróit is elküldték, annak ellenére, hogy a konferencia amerikai társszervezője, az American Conservative Union (amely az „igazi” CPAC-et is szokta szervezni) korábban ígéretet tett arra, hogy ezek az újságírók be fognak jutni a konferenciára. Az ACU vezetői a helyszínen az Alapjogokért Központot okolták a belépés megtagadásáért. Hiába próbáltak sajtós belépési engedélyt szerezni a Reuters, valamint a Guardian és az Associated Press újságírói is , és bejutni az eseményre.

A konferenciára való belépés megtagadása ismét felálesztette Magyarország tekintélyelvű vezetőjének, Orbán Viktornak a bírálatát –  aki 12 éves uralkodásának nagy részét azzal töltötte, hogy eltiporta a független médiát az országban – írja a Vice , Csütörtök reggeli megnyitó beszédében Orbán Viktor egy 12 pontból álló tervet vázolt fel, amelyet az amerikai konzervatívoknak követniük kell, ha szembe akarnak szállni az általa “progresszív dominanciának” nevezett jelenséggel. Ennek 4. pontja: “Negyedik pont, kedves Barátaim, legyen médiánk! A progresszív baloldal őrültségeit csak akkor tudjuk bemutatni, ha van média, ami segít ebben. A baloldali vélemény csak azért tűnhet többséginek, mert a média segít nekik felerősíteni a hangjukat. Éppen az a baj, hogy a modern nyugati média a baloldali állásponthoz igazodik. Akik a riportereket az egyetemeken tanították, már azok is progresszív baloldali elveket vallottak. És amint megjelenik egy konzervatív szereplő a médiatérben, kritizálják, nekiesnek, lejáratják, és szalonképtelenné teszik. Én ismerem a nyugati demokrácia régi ethoszát, hogy a pártpolitikának és a sajtónak el kell különülnie. Így kellene lennie. De, Barátaim, a demokraták – például Amerikában – nem tartják be ezeket a szabályokat. Próbálják meg összeszámolni, hány médium szolgálja ki a Demokrata Pártot! A CNN, a New York Times, és még sorolhatnám, estig sem érnék a végére. Persze a Grand Old Partynak is vannak szövetséges médiumai, de azok nem veszik fel a versenyt a liberális médiauralommal. Egyedül Tucker Carlson barátom teszi oda magát rendíthetetlenül. Az ő műsora a legnézettebb. Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy éjjel-nappal ilyen műsoroknak kellene menniük, ahogy Önöknél mondják: twenty-four-seven. Tervének ez a  kulcsmondata segít megmagyarázni, hogy miért nem engedtek be egyetlen amerikai médiumot sem a konferenciára Az egyetlen vigasz az , hogy az Alapjogokért Központ közvetítette az interneten a konferenciát, így mi is be tudtunk számolni a fontosabb eseményekről a nap folyamán.

Címkép: Orbán Matt Schlappal (jobbra) érkezik a Bálnába