Államosítani kellene a Chelsea-t

Posted by

Robert Shrimsley
>Financial Times
>Ezekben a viharos időkben csak egy dolog biztos. Államosítani kell a Chelsea-t. A futballklubról beszélek, nem pedig a kerületről. Még azelőtt, hogy teljes vagyonbefagyasztással szankcionálták volna, Roman Abramovics felismerte, hogy el kell adnia a klubot, méghozzá gyorsan. S ez kétségessé tette a klub jövőjét.

Normális esetben nem lenne hiány vevőkből egy ilyen elsőrangú futballvagyonra, de l az oligarcha érthető módon óvakodik mindentől, ami bármely nyugati fizetési rendszerrel kapcsolatos.  Viszont nehéz  olyan vevőt találni, akinek elég nagy összegű pénze van ahhoz, hogy készpénzben teljesítse az árat. Így őszintén szólva egyelőre az állami tulajdonlás lehet a legjobb megoldás . Egyrészt, azokról az emberekről, akik hajlandóak lennének egymilliárdot – vagy legalábbis több százmilliót – fizetni, szintén megkérdezhetnénk hogy kívánatosak lennének-e tulajdonosként. Nyilvánvalóan felmerül a kérdés, hogy a miniszterelnök ugyancsak átmenne-e a tulajdonosi alkalmassági és megfelelőségi teszten.  De mivel végső soron mindannyian tulajdonosok lennénk, magát a nemzetet vádolná, ha azt mondanánk, hogy az állam nem lehet a klub tulajdonosa. A Kékek számára pedig előny, hogy egyetlen államkincstárnok sem engedheti meg magának, hogy egy állami tulajdonú csapattól megtagadjon egy új csatárt. Igaz, egy új kórházat csak valamivel többért lehetne építeni, mint amennyit a Spurs kért Harry Kane-ért, bár a működési költségek valószínűleg nagyjából ugyanannyiba kerülnek.

Részlet a cikkből
Címkép: FT