Mit mondott két bírósági elnök jegyzőkönyvbe?

Posted by
Kende Péter
>Miről is van szó a Schadl-ügyben most nyilvánosságra került lehallgatási jegyzőkönyvekben?
Nem “csupán” azzzal fordult az Országos Bírói Hivatal elnökéhez, majd a Főv. Tvszék elnökéhez Schadl, hogy X ügyben neki kedvező ítélet szülessen, hanem egyenesen azzal, hogy a neki kedvezőtlen ítélet miatt rúgják ki Z bírót.
És se az OBH elnöke, se a FT elnöke nem azzal kezdte, hogy – Takarodj innen, még ma följelentelek! -, hanem mosolyogva ecsetelték, milyen nehézségeik vannak. Ha ez a két ember a helyén marad – márpedig a helyén marad -, akkor még kevésbé lehetünk nyugodtak, hogy nem befolyásolják nap mint nap az ítéleteket is.
Szerintem ez ismét az a a pillanat, amikor kevés az Országos Bírói Tanács egyébként szinte korrekt állásfoglalása, olyan erővel kellene követelniük maguknak a bíróknak is e két áruló azonnali lemondását, hogy az elől ne lehessen kitérni.
És úgy vélem, mi, ügyvédek sem maradhatunk csöndben, a magam részéről kezdeményezem is, hogy nagy erővel lépjünk föl (tudva persze, hogy ez nem “a mi asztalunk”, mi csak azok vagyunk, akiken csattan az ostor).