A sokkal jobb nem elég jó

Posted by

Béndek Péter
>A Maslow-piramis szemlélete leegyszerűsítő és elavult, mondja a pszichológusi-társadalomtudósi szakma egy része, de a politikai manipuláció köszöni, jól el van vele. A csirkefarháton gúnyolódók köre jövedelemarányosan bővül, de aki keveset keres és a szemléletében a mindennapi betevő egyre fontosabb (kb. életstratégia) és ezek nagy része Orbánra szavaz, azoknak a naturáliákban/fajlagosokban (rezsiben, krumpliban, tejben, csirkefarhátban, hozzá meg a buzikban, pedofilokban, migránsokban, a távoli absztrakciók utálatában) való gondolkodás az alapfelfogás része. Az árbefagyasztás a bartergazdasági szemlélet, a primitív cseregazdaság és a végletesen primitív szellemi lét felé löki a társadalom alsó harmadát, de azt üzeni, hogy az életük ITT — szemben azzal a kockázattal, amit a másra és többre való törekvés jelent — biztonságban van, Orbán nem engedi el a kezüket, az élethez szükséges fajlagosaik mindig meglesznek. (Nem lesznek meg, de ez a kérdés majd április utánra marad.) MZP valami hasonlót próbálna, de eddig se a homofób propagandát nem sikerült meggátolnia (ezért nem is kéne ezt állítania), se nem elég egyszerű a nyelve — fajlagosok helyett “valódi” rezsicsökkentésről és ÁFA-százalékokról beszél, amit érteni és értékelni már középosztálybelinek kell lenni. Ennek megfelelően látok folyamatos szétesettséget az ellenzék kampányüzeneteiben. Szerintem a kampányfőnökségük gyenge, valószínűleg még azt sem sikerült eldönteni, kiket akarnak”megszólítani”, narratíva és identitásgenerálás változatlanul nincs (ami éppen azért kéne, mert többféle társadalmi-kulturális csoportot kell megszerezni szavazónak), integrált kulcsüzenetek nincsenek, a kommunikáció csapnivaló, tömegeket inspiráló cselekvési felszólítások nincsenek. Ám még így is sokkal jobb ez, mint az eddigi baloldali kampánykompetencia volt. Viszont a “sokkal jobb” még nem elég jó.