Sztanyiszlav Csercseszov írása a labdarúgás játékrendszeréről

Posted by

A Ferencváros labdarúgó csapatának következő edzője lehet. Sztanyiszláv Csercseszov a 2021-es Európa-bajnokság után távozott az orosz válogatott éléről öt év után, a legemlékezetesebb eredményét a 2018-as vébén érte el, ahol a negyeddöntőig vezette a Szbornaját. Az 58 éves szakember 57 mérkőzés erejéig volt szövetségi kapitány, előtte klubedzőként megfordult a lengyel Legia Warszawánál – ahol együtt dolgozott Nikolics Nemanjával is -, míg hazájában a Dinamo Moszkva, az Amkar Perm, a Terek Groznij, a Szocsi és a Szpartak Moszkva edzője volt. Most blogján megtaláltuk írását, miképpen gondolkodik a játékrendszerekről.

A védelmi rendszerekről
Sztanyiszláv Csercseszov

Minden csapat játéka a védekezésre épül. Azok az idők, amikor azt lehetett mondani, hogy „szerezz annyi gólt, amennyit csak tudsz, mi pedig annyit szerezünk, amennyit csak akarunk”, már rég elmúltak. A modern futballban ezt egyetlen olyan klub sem tudja megtenni. Az, amelynek ambíciói valami jelentőset akarnak elérni, nem tehet semmit jól felépített védelem nélkül.

A futballban a támadók és a védők természetesen ellentétes célokat tűznek ki maguk elé. A  labdát olyan zónába kell juttatni, ahol a legkönnyebb gólt szerezni.  A labdarúgás fejlődése általában a támadás és a védekezés egyensúlyának változásáról szól. Volt, amikor előnyben részesítették az egyik vagy a másik védekező formációt, máskor pedig ezeket megkontrázták a különféle támadó rendszerek. Ez a hullámzás végső soron meghatározta a futball támadó vagy védekező stílusának túlsúlyát a különböző időszakokban.

A csapatjáték három különálló szakaszra osztható: védekezés, a labda lövőhelyzetbe hozatala és a gólszerzés. Ezzel kapcsolatban a neves holland edző, Rinus Michels szerint a magas szintű csapat egyik legfontosabb jele, hogy az edző és a játékosok képesek megtalálni az optimális egyensúlyt a védekezés, a támadásra való felkészülés és a támadás között. Valójában pontosan ez határozza meg a csapat sajátos stílusát. A szakértők többsége szerint a csapatjáték koordinációjában a megfelelő egyensúly megtalálásának legfontosabb tényezője a védekező játék megszervezése. Emiatt hasznosnak tűnik röviden megvizsgálni a modern futball fejlődésének fő trendjeit, figyelembe véve a védekezési taktika változásait.

A leghatékonyabb védekező formációk a futballban, – valamint más sportágakban, ahol a cél a gólszerzés, –  alapvetően arról szólnak, hogy az edzők megpróbálják megtervezni a védekezés olyan változatait, amelyek magukban foglalják az emberfogást, a zónavédelmet és ezek kombinációját. Míg az emberfogás a védekezés oly módon történő elrendezését jelenti, hogy minden játékos szigorúan felelős minden ellenfélért, akivel szemben kijelölték, a zónavédelem megköveteli, hogy minden játékos lefedje a pálya egy bizonyos területét, és megküzdjön minden mozgó ellenféllel az általa felvigyázott területen.

Az edzők egyik-másik módszerből kiindulva keresték a leghatékonyabb taktikai formációkat a különböző vonalakban lévő – védők, középpályások és támadók – játékosok számának variálásával. Ha a legmagasabb szintű csapatokat vesszük figyelembe, akkor azt láthatjuk, hogy különböző időpontokban más-más struktúrák kaptak elsőbbséget. Például az 1960-as években nálunk egyes csapatok úgy rendezték be védekezésüket, hogy két belső védő a gólvonalhoz képest többé-kevésbé párhuzamosan helyezkedett el egymással, míg más klubokban az egyik belső védő támadta az ellenfelet, ill. a másikat valamivel hátrébb helyezték el, biztosítékként. Lényegében ez azt jelenti, hogy egyes csapatok zónavédelmet használtak, mások pedig emberfogést

Az 1974-es világbajnokságon a holland válogatott egy újfajta védekező játékot vezetett be, amelynek során nyomást gyakorolt ​​az ellenfélre a saját térfelén, hogy minél előbb megszerezzék a labdát – ez volt az  úgynevezett holland totális futballt. . Ezt a taktikát később szerte a világon, így hazánkban is széles körben elismerték – a 70-es és 80-as években sikeresen alkalmazták a Valerij Lobanovszkij vezette csapatok . A 2000-es Európa-bajnokságon és a 2002-es világbajnokságon szinte minden csapat a zónavédelem különféle változatait használta, amelyekben a védők a játék különböző szakaszaiban megközelítőleg egy vonal mentén helyezkedtek el a pályán keresztben – a szakirodalomban ez  „vonaljáték” néven lett ismert.

Természetesen a világ labdarúgásában az átmenet egyik védekezési taktikáról a másikra nem véletlen volt, hanem a védekezés eltérő hatékonyságából fakadt. Ezt támasztja alá azon csapatok teljesítményének összehasonlító statisztikai elemzése is (az 1994-es világbajnokságon), amelyek különféle védekezési rendszereket alkalmaztak. A zónavédelmet alkalmazó csapatok mintegy 50%-kal kevesebb gólt kaptak, mint az emberfogást és a sepregetőt használók, míg a különböző védekezési stratégiát alkalmazó csapatok gólszerzési teljesítménye megközelítőleg azonos volt.

A ZÓNA VÉDELEM A LEGJOBB

Az elmúlt néhány évben a világ legerősebb csapatai közül szinte mindegyik a zónavédelem különféle változatait használta. Ez különösen a legutóbbi 2006-os világbajnokságon vált nyilvánvalóvá. Egyszóval nyugodtan feltételezhető, hogy a 21. század fordulóján a védekező játék végül is áttért az ember elleni védekezésről és a sepregetésről a zónavédelemre. Azt is meg kell jegyezni, hogy a zónavédelem új értelmezése jelent meg a “zónanyomás” formájában. Ez azt jelenti, hogy a védekező játékosok intenzív és szoros nyomást gyakorolnak az ellenfél támadó játékosaira a pálya különböző területein egyénileg vagy együttesen.

A zónásnyomás esetén az ellenfél megfosztja a labda kezeléséhez szükséges időt és teret, mivel a védekező csapat játékosai a pálya bizonyos területein csoportosulnak, attól függően, hogy a labda milyen pozícióban van, és mekkora esélye van annak, hogy azt valakinek eljuttassák az ellenfél támadójátékosai. Ez a fajta nyomás a játékosok antropometriai, motoros és technikai adottságain alapul, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy egy bizonyos szélességű és hosszúságú pályarészt egyénileg és együttesen is lefedjenek.

KILENC FORMÁCIÓ

A zónanyomás kombinálható a csapatjáték különböző taktikai formációival, azaz a mezőnyjátékosok különböző kombinációival a különböző vonalakban, a játékosok különböző pozícióival egymáshoz képest ezekben a játékossorokban, és maguknak a soroknak a számával. A 2006-os világbajnokság megfigyelései azt mutatták, hogy a résztvevő csapatok legalább kilenc taktikai formációt alkalmaztak:

4+4+2      3+5+2        4+3+1+2

4+3+3    4+2+3+1     4+1+3+2

4+1+4+1   3+4+3      4+4+1+1

Az egyik ilyen formációt, a 4+4+2-t jelentős számú csapat használta széles körben, míg a többit csak egy. Például a 4+1+4+1-et csak a cseh válogatott használta. Ezenkívül néhány csapat megváltoztatta taktikai felállását a torna és az egyes meccsek során, attól függően, hogy hogyan teljesítettek a tornán és a játékban.

Ha figyelembe vesszük a 2006-os világbajnokságon használt formációkat, több érdekességet is kiemelhetünk. Minden csapat a zónanyomás különböző változatait használta (különböző játékosok számával a védő-, közép- és támadósorokban), de csak néhányan (Horvátország, Korea és Costa Rica) választotta a három védős felállást . A csapatok abszolút többsége négy védős formációt alkalmazott. Ez a helyzet azóta sem változott, és mára ez a globális trend az egyesületi futballban a világon, nem utolsósorban azért, mert a 2006-os világbajnokságon három védővel játszó csapatok ezt feltűnő sikertelenséggel tették.

Két csoportra oszthatók azok a csapatok, amelyek a 2006-os világbajnokságon négy védővel játszottak, és ezt most is folytatják. Az első csoportba azok a válogatottak tartoznak, amelyeknek három sora van (védő, középpálya és támadó), azaz 4+4+2 és 4+3+3. A második csoportba azok a csapatok tartoznak, amelyeknek négy, viszonylag jól elkülönülő sora van. Ezek a formációk: 4+2+3+1; 4+1+4+1; 4+3+1+2; 4+1+3+2; 4+4+1+1. Ha figyelembe vesszük a négysoros formációkat, akkor észrevehetjük, hogy eltérően is elrendezhetők. Egyes csapatokban ezt a taktikát úgy alkalmazták, hogy egy játékost „csatárok mögött” vagy „két csatár mögött” helyeztek el. A többi úgy valósította meg, hogy teljesen más feladatokat osztott ki a középpálya különböző játékosaira.

IDŐ ÉS TÉR NÉLKÜL

A védekező csapat zónanyomást alkalmazó játékosainak fő célja, hogy az ellenfélnek se idejük, se helyük ne legyen a labda kezelésére, elsősorban a védők csoportosításával a pálya bizonyos területein a labda helyzetétől függően, és erős nyomást gyakorolni az ellenfél játékosára, aki vagy birtokolja a labdát, vagy éppen meg akarja szerezni azt. A helyzettől függően a védekező játékosok egyénileg vagy együttesen gyakorolhatnak ilyen nyomást a pálya különböző részein.

A labdát kezelő ellenfél játékosának idő és tér korlátozása bizonyos feltételek teljesítését követeli meg. A védekező csapat játékosainak mindenekelőtt nagyon szorosan kell tartaniuk a játékosokat az egyes játékossorokban, és magukat a különböző játékossorokat is, különösen a védelemben és a középpályán. Mivel egy felnőtt játékos fizikai, antropometriai és technikai adottságai lehetővé teszik, hogy kellően megbízhatóan lefedjen egy kb. 100 négyzetméteres területet, a védővonal megkívánt feszessége akkor érhető el, ha a védekező játékosok összeállnak:
– egymáshoz képest azonos vonal mentén, a pályán egymástól 8-10 méteres területen;
– egymáshoz képest különböző vonalakon, a pálya mentén 12-15 méteres területen.

Következésképpen a mezőnyjátékosok, akik zónanyomást gyakorolnak, taktikai formációtól függetlenül egy jellegzetes, 25×30 méteres szabálytalan téglalapon belül próbálnak mozogni.

NEM VESZTENI POZÍCIÓT ÉS EGYMÁST

Attól függően, hogy hol van a labda, amikor az ellenfél támadói birtokolják, a védekező csapat játékosai együtt mozognak egy bizonyos irányba a pálya szélessége vagy hossza mentén. Ennek során igyekeznek megtartani egymáshoz viszonyított helyzetüket, miközben a vonalak szerkezetét megőrzik ezen a szabálytalan téglalapon belül, amely e folyamat során mozgásba lendül. Ha az ellenfél támadói behozzák a labdát egy védekező játékosnak kijelölt zónába, a védekező játékosnak a zóna lefedésétől az ellenfél elleni harcig „egy az egy ellen”, sőt „kettő az egy ellen” kell folytatnia . Ezenkívül a védekező csapat bármely játékosának felelősséget kell vállalnia mindenért, ami az általa lefedett zónában történik, és ha szükséges, meg kell védenie csapattársait.

Míg az emberfogás esetén a védekező játékosok csak meghatározott ellenfelekhez vannak „rendelve”, a zónanyomás megköveteli, hogy mind a „lefedettségi területükön” lévő ellenfél támadójának, mind pedig a labda birtokában lévő ellenfélnek akcióit előre jelezzék. És összehangolják cselekvési képességüket.

Emiatt a zónanyomást alkalmazó védekezési stratégia az emberfogásnál sokkal nagyobb igényt támaszt a játékosok azon képességére, hogy előre jelezzék a helyzet alakulását a játék során,  azaz a legmagasabb szintű készenlétet követeli meg.  Pontosan ez az a tényező, amely meghatározza egy játékos egyéni taktikai képességeinek szintjét. A másik nagyon fontos tényező a védekező játékosok közötti kommunikáció, hiszen ez folyamatosan jobb interakciót tesz lehetővé funkcióik ellátása során.

AZ EGYES HELYZETEK SAJÁTOSSÁGA

A zónanyomás alkalmazását lehetővé tevő csapatalakítások különböző specifikus taktikákat alkalmaznak a védekező csapat egyéni és kollektív akcióira. Az élvonalbeli klubok és válogatottak ilyen nyomást alkalmazó játékainak elemzése lehetővé tette néhány, a különböző taktikai formációkra jellemző helyi védekezési helyzetek megkülönböztetését, nevezetesen:

– “egy védekező játékos az ellenfél egy labda nélküli támadójával szemben, aki előtte, a pálya mentén helyezkedik el”;

– “két védekező játékos az ellenfél egy, előttük a pálya mentén elhelyezkedő labda nélküli támadója ellen  “;

– “két védekező játékos egy labdabirtokló ellenfél támadójával szemben, aki a pálya mentén feléjük tart”;

– “két védekező játékos az ellenfél egy labda nélküli támadójával szemben, aki a pálya mentén közöttük helyezkedik el”.

A védekező csapat akciói és interakciói a fenti tipikus helyi helyzetekben közösek a zónanyomást alkalmazó csapatok különböző taktikai alakulatainál; azonban drasztikusan eltérnek a védekező játékosok akcióitól és interakcióitól azokban a csapatokban, amelyek emberfogást alkalmaznak.

Foglaljuk össze. Egy olyan csapat játékosainak, akik védekezésben a „vonaljáték” egy bizonyos változatát használják, képesnek kell lenniük:

– előre látni a játék során kialakuló helyzeteket;

– helyesen viselkedni és interakcióba lépni a csapattársakkal a tipikus helyzetekben;

– kommunikálni a csapattársakkal – nem csak azért, hogy figyelmeztesse őket az eseményekre, hanem hogy biztosítóként is szolgáljon.