A kényszerleszállás Lukasenkát nemzetközi problémává teszi

Posted by
 Carnegie.ru
>Oroszország az egyetlen ország, amely valóban befolyásolni tudja a fehérorosz rezsim viselkedését, így csak idő kérdése, hogy a nyugati nyomás Minszkről Moszkvára kerüljön át. Amikor Minszk egy vadászgépet küldött, hogy leszállásra kényszerítsen egy Athénból Vilniusba tartó Ryanair-járatot fehérorosz területen, azzal az egyetlen nyilvánvaló céllal, hogy letartóztassa Roman Protasevics újságírót és aktivistát, a fehérorosz politikai válság megszűnt belpolitikai kérdésnek lenni, és végleg globálissá vált.
Alekszandr Lukasenka nemzetközi elszigeteltsége a tavaly nyári vitatott elnökválasztást és az azt követő tüntetéseket követően már hónapok óta egyre nőtt, de most új szintre lépett. Miután saját állampolgárai és a repülőgép megtapasztalták, hogyan bánik Minszk az ellenfeleivel, a Nyugat olyan intézkedésekbe kezd, amelyeket évtizedek óta vonakodott megtenni.
Az európai légitársaságoknak kormányaik már megtiltották, hogy Fehéroroszország fölött repüljenek, és a fehérorosz repülőgépeknek tilos leszállniuk az európai országokban. A következő hetekben újabb európai gazdasági szankciók várhatóak, amelyek nemcsak a fehérorosz rezsimhez közel álló vállalkozásokat érinthetik, hanem egyes fehérorosz áruk exportját is. Joe Biden amerikai elnök bejelentette, hogy Washington is új szankciókat vezet be Minszk ellen.
Minszk verziója szerint a Hamásztól érkezett egy e-mail, amelyben azzal fenyegetőztek, hogy felrobbantják a gépet Vilnius felett. És mivel Protasevics – akit hazájában, Fehéroroszországban köröztek – éppen a gép fedélzetén tartózkodott, a hatóságok megragadták az alkalmat, hogy letartóztassák őt és barátnőjét.
A Minszk hírnevét ért kár olyan súlyos, hogy még a Hamász is elítélte Fehéroroszországot, és tiltakozott az ellen, hogy a szólásszabadság megfojtására használják fel.
Sokan megkérdőjelezték, hogy valóban olyan fontos volt-e egy aktivista letartóztatása: Lukasenka bizonyára tudta, hogy nemzetközi botrányt fog okozni, amikor parancsot ad egy vadászgépnek, hogy leszállásra kényszerítsen egy európai légi járatot.
Minden valószínűség szerint Minszk valóban nem látta előre az elkerülhetetlen következményeket. A rezsim túlélési üzemmódban van, ami tovább rontotta az alagútlátását. Minden energiája egyetlen dologra összpontosul: ellenségei semlegesítésére. A hírnévkárosodás olyan mellékhatás, amelynek nincs helye a döntéshozatali folyamatban. A rendszerben senki sem merne ellenezni egy olyan kezdeményezést, amely a rezsim ellenségeinek megbüntetésére irányul – még egy ilyen kockázatos kezdeményezést sem -, és hogy igazságosak legyünk, nem világos, hogy Lukasenka mikor szerzett tudomást a biztonsági szolgálatok tervéről, hogy leszállásra kényszerítik a Protasevicset szállító gépet.
A fehérorosz légtérnek a legtöbb európai légitársaság által történő bojkottálása az ország számára igazán mérgező, mert Minszket kizárja az értelmes nemzetközi együttműködésből. A minszki repülőtér és az állami Belavia légitársaság számára a tranzitutasok jelentették a fő bevételi forrást. Most a légitársaságot valószínűleg szubvencionálni kell, ami jelentős munkahelyek megszűnésével jár. Ha a nyugati befektetők és üzleti utazók még mindig érdekeltek lennének abban, hogy Fehéroroszországba utazzanak, akkor most logisztikai problémákkal és reputációs kockázatokkal kell szembenézniük. A sportcsapatok szintén nem hajlandóak Fehéroroszországba repülni a versenyekre.
A küszöbön álló gazdasági szankciókról egyelőre túl keveset tudni ahhoz, hogy fel lehessen mérni a szankciókból eredő potenciális károkat. Nem valószínű, hogy az EU teljes kereskedelmi embargót fog bevezetni, vagy megtiltja a szárazföldi tranzitot Fehéroroszország területén keresztül, de a felháborodás ezúttal sokkal erősebb, mint valaha. Ezt tükrözi, hogy jelenleg egyértelműen hiányzik két érv, amelyet hagyományosan a szigorú szankciók bevezetése ellen szoktak felhozni: az, hogy ezek csak még közelebb sodorják Minszket Moszkvához, és hogy kárt okoznak a fehérorosz átlagembereknek.
A repülőjáratok bojkottja például visszaüt a rezsim azon ellenfeleire, akik külföldre szeretnének menekülni. És nincsenek olyan komoly gazdasági szankciók, amelyek ne érintenék az egyszerű embereket, és ne kényszerítenék Minszket arra, hogy alternatív piacokat, kereskedelmi útvonalakat és egyszerűen támogatást keressen Oroszországban.
Az EU és az Egyesült Államok számára azonban jelenleg nem az a prioritás, hogy segítsen a fehéroroszoknak megoldani a kormányukkal kapcsolatos problémáikat. Hanem az, hogy ne teremtsenek precedenst arra, hogy nem büntetik meg az állami terrorizmusnak vagy kalózkodásnak minősített cselekedeteket. A Lukasenka és a Nyugat közötti kapcsolatot most már soha nem lehet helyrehozni. Edgars Rinkēvičs lett külügyminiszter – aki egykor pragmatikusan viszonyult Minszkhez – és Mārtiņš Staķis, Riga polgármestere tüntetőleg leengedték a fehérorosz állami zászlót a lett fővárosban rendezett jégkorong-világbajnokságot köszöntő zászlórúdról, és a fehérorosz ellenzék által kedvelt fehér-piros zászlóval helyettesítették. A teljes lett nagykövetséget kiutasították Minszkből, de Rigát ez nem zavarja: lemondott Lukasenkáról.
Minszk nem fél olyan lépéseket tenni, amelyek a Nyugatot felbosszantják, mert Moszkva védelmét érzi. Sőt, az ilyen provokatív lépések még előnyösek is, amelyeket Lukasenka az Oroszországgal folytatott tárgyalások során felhasználhat. Putyinnak az az üzenete, hogy ennél nyugat-ellenesebb fehérorosz vezető nem lesz, ezért ezt meg kell becsülnie. Hogy Moszkva milyen mértékben hajlandó Lukasenkát támogatni – akár anyagilag is -, nem világos. Minél költségesebbé válik a szövetség, és minél inkább vádolják Oroszországot a minszki akciókban való részvétellel, annál hangosabbak a Lukasenkát bíráló hangok az orosz eliten belül.
Az amerikai és az orosz elnök közelgő találkozójának kontextusa is fontos. A fehérorosz ellenzék hosszú hónapokig nem tudta elérni, hogy ügyükről a legmagasabb szinten tárgyaljanak, de most maga Lukasenka nyújtott nekik segítő kezet. A Fehér Ház már megerősítette, hogy Fehéroroszország ügye napirenden lesz. Sok spekuláció kering arról, hogy Moszkva és Washington valamiféle megállapodást köt a széles körű de-eszkalációról, amely különböző régiókban és kérdésekben tett engedmények cseréjét foglalja magában. Ez a nemzetközi politika túlzottan leegyszerűsített szemléletének tűnik. Egy ilyen megállapodáshoz sokkal több bizalomra lenne szükség, és nem minden vitát lehet úgy megoldani, hogy átlépjünk azok feje felett, akiket egy ilyen csere közvetlenül érintene.
Mégis lehetséges lenne valamiféle kölcsönös megértés kialakítása, és akkor Moszkvának meg kellene fontolnia, hogy hol hajlandó engedni annak érdekében, hogy megőrizze a de-eszkaláció légkörét, amely az elmúlt hónapban ingatag módon alakult ki a Washingtonnal való kapcsolatokban. Belpolitikai engedményeket tenni a Kreml számára megalázó lenne, Ukrajnával kapcsolatban pedig veszélyes lenne. Moszkva őszintén tart attól, hogy Kijev katonai erővel fogja megoldani a Donbasz kérdését, ha Oroszország lazít ottani jelenlétén. A Fehéroroszországgal kapcsolatos kompromisszum eközben nem lenne olyan bonyolult és kockázatos.
Ez a forgatókönyv távolról sem tűnik elkerülhetetlennek, sőt, még csak nem is tűnik különösen valószínűnek: az Egyesült Államoknak és Oroszországnak először is meg kell állapodnia a de-eszkalációról, amire nem mindig képesek. Végső soron minél mérgezőbbé válik Lukasenka a nemzetközi szinten, annál fontosabbá válik a Nyugat számára, hogy megmutassa, hogy a fehérorosz rezsimre gyakorolt nyomásnak kézzelfogható következményei vannak. Oroszország az egyetlen ország, amely valóban befolyásolni tudja a fehérorosz hatóságok viselkedését, így csak idő kérdése, hogy ez a nyomás Minszkről Moszkvára kerüljön át.

Magyar változat Újnépszabadság

%d bloggers like this: