Turul “monográfia”

Kardos András
>Muszáj: Pokorni Zoltán újabb fordulatát Turul ügyben már kommentálni sincs kedvem. Csak annyit tennék hozzá ámokfutásához, hogy ez az “önmagában álló, nem emlékhely” Turul, mely egy “monográfiát” kap magyarázatként a fennmaradó szobor mellé, nos, ez az “ártatlan, ősi jelkép ott van és marad felállítva, ahonnan 50-100 méterre a nyilasok zsidókat kínoztak és végeztek ki. És akkor a történész végzettségű polgármester azt bírja mondani, hogy ha nem emlékhely lesz a Turul, hanem csak úgy “magánvalóan” ott mereng,, akkor mindkét szélsőség (az istenért: a nyilasokon kívül ki volna Turul ügyben a másik szélsőség?! Csak nem az áldozatokra emlékezők.?!) elkerülhető lesz.
Én nem akarok “Pokorni szakos ” lenni, halálosan unom ezt az ámokfutást, de: A Turul. mely valóban sok mindennek a szimbóluma a magyar hagyományban, így a nyilassá vált Turul Szövetségnek is, sok helyen van és (és megengedem:lehet is) kis hazánkban, de speciel a gyilkosok háza és a gyilkosságok színhelye körül: NEM. És ha ezt Pokorni immár sokszorosan nem akarja érteni, akkor ez az ő ámokfutása az én szememben őt egy ócska, mihaszna, morálisan nem létező emberré teszi.