Fradi monológ

Posted by

Jászberényi József

Pár gondolat a tegnap estéről…Ebben az országban mindenki azt hiszi, hogy ért a focihoz, de ha ki kellene fejteni az erőcsatár fogalmát, a tolódás valódi értelmét, vagy meg kellene nevezni a 4-3-3, vagy a 4-5-1 felállás különbségét, már gyakran gondok lennének.
Ahogy állandó téma a sok külföldi-kevés külföldi vitatkozás, miközben a mai fociban mindenki játékrendszerre és posztokra vásárol, függetlenül a játékos nemzetiségétől.
Szóval. A Fradi a játékosok tudásához és értékéhez képest a várhatót messze túlteljesitve érte el 7 ponttal a harmadik helyet EL-csoportjában.
Ehhez az is kellett, hogy az edzővel egyeztetve a menedzsment jó játékosokat vegyen a szezon előtt.
Azonban – valószínűleg anyagi okok miatt – még mindig nincs a csapatban európai klasszis-játékos: Isael jól cselez és jól lát a pályán, de alig képes gólt lőni, és sokszor inkább látványos, mint eredményes. Tocmac kicsi, technikás, de szintén alacsony az eredményességi mutatója. Befejező csatárunk nincs, a magyarok pedig Dibuszon kívül nem tudnak felnőni a nehéz feladatokhoz. Sigérnek jó pillanatai vannak, Varga sokszor vaktában lövöldöz kapura, annyira akar gólt lőni.
Rebrov továbbá az az edző, aki a meccs előtt jól kitalálja a taktikát, de nem tud “belenyúlni” a meccsbe, nem tud segíteni mérkőzés közben, ha változtatni kell. Ezen kívül ragaszkodik a szlávokhoz: Szignyevics és Zubkov nem látszik még olyan jónak sem, mint Böde vagy Lanzafame, bár értékük a játékospiacon kétségkívül nagyobb. Skvarka mintha nem is lenne.
Azt gondolom, hogy Rebrovval ez csak akkor tudna feljebb emelkedni, ha venne a Fradi 2-3 topjátékost, s ezek húznák feljebb a csapatot.
Ezt az egészet persze rövidebben is elmondhatom: minden anyagból nem lehet várat építeni… sajnálom, mert kicsivel többel sokkal több lenne elérhető.

Ebben az országban mindenki azt hiszi, hogy ért a focihoz, de ha ki kellene fejteni az erőcsatár fogalmát, a tolódás valódi értelmét, vagy meg kellene nevezni a 4-3-3, vagy a 4-5-1 felállás különbségét, már gyakran gondok lennének.
Ahogy állandó téma a sok külföldi-kevés külföldi vitatkozás, miközben a mai fociban mindenki játékrendszerre és posztokra vásárol, függetlenül a játékos nemzetiségétől.
Szóval. A Fradi a játékosok tudásához és értékéhez képest a várhatót messze túlteljesitve érte el 7 ponttal a harmadik helyet EL-csoportjában.
Ehhez az is kellett, hogy az edzővel egyeztetve a menedzsment jó játékosokat vegyen a szezon előtt.
Azonban – valószínűleg anyagi okok miatt – még mindig nincs a csapatban európai klasszis-játékos: Isael jól cselez és jól lát a pályán, de alig képes gólt lőni, és sokszor inkább látványos, mint eredményes. Tocmac kicsi, technikás, de szintén alacsony az eredményességi mutatója. Befejező csatárunk nincs, a magyarok pedig Dibuszon kívül nem tudnak felnőni a nehéz feladatokhoz. Sigérnek jó pillanatai vannak, Varga sokszor vaktában lövöldöz kapura, annyira akar gólt lőni.
Rebrov továbbá az az edző, aki a meccs előtt jól kitalálja a taktikát, de nem tud “belenyúlni” a meccsbe, nem tud segíteni mérkőzés közben, ha változtatni kell. Ezen kívül ragaszkodik a szlávokhoz: Szignyevics és Zubkov nem látszik még olyan jónak sem, mint Böde vagy Lanzafame, bár értékük a játékospiacon kétségkívül nagyobb. Skvarka mintha nem is lenne.
Azt gondolom, hogy Rebrovval ez csak akkor tudna feljebb emelkedni, ha venne a Fradi 2-3 topjátékost, s ezek húznák feljebb a csapatot.
Ezt az egészet persze rövidebben is elmondhatom: minden anyagból nem lehet várat építeni… sajnálom, mert kicsivel többel sokkal több lenne elérhető.