A választás nem tv-műsor

Posted by

Tölgyes Péter

A történtek után nehéz higgadtnak maradni és higgadtan fogalmazni. Az Egyenes beszédben néhány perce Puzsér Róbert (akit ha valamikor, hát most meghívni sem lett volna szabad!) olyan kétperces, jóformán lélegzetvétel nélküli kirohanást intézett Gyurcsány Ferenc ellen – többek között politikai bűnözőnek nevezve őt -, amilyent még a Fidesztől is ritkán hallani. Az ilyesmire máskor, másokkal szemben olyannyira érzékeny Krug Emília egyetlen szót sem vetett közbe.
Nem figyelmeztette őt a szavai súlyára és arra, hogy amit csinál, azt alap és bizonyítékok híján a törvény bünteti. (Egy nappal korábban Rónai Egon többször is joggal óvta riportalanyait, akik pedig a puzséri mélységek közelébe sem jutottak.) 
Ugyanígy elmulasztotta ezt megtenni, amikor a közveszélyes dühöngőt mímelő bohóc (a bohócoktól én kérek elnézést) nem átallotta a demokratikus úton, előválasztások során az ellenzék közös főpolgármester-jelöltjévé vált Karácsony Gergelyt Tarlós hatalomban tartójának nevezni. De elmulasztotta szembesíteni őt azzal is, amit pedig Gyurcsány éppen az utána következő Puzsérnak szóló üzenetként mondott: tudnia kell, hogy semmi esélye a győzelemre, márpedig így éppen a regnáló főpolgármestert segíti az indulásával, akit állítólag le akar váltani.

Ha két hete, amikor – csak, hogy felidézzem: Krug Emília Horváth Csabából akart minden áron Karácsonyra nézve terhelő mondatokat előcsalni – leírtam, hogy ilyen és ehhez hasonló, végletekig elfogult, a személyi és politikai szimpátiaviszonyaiktól függetlenedni nem képes tevékenységükért szoktak műsorvezetőket fél évre letiltani a képernyőről, akkor most hatványozottan így gondolom. És nem is elsősorban azért, amit a fentiekben kifejtettem, hanem azért, mert nem érzi át a kimondott – és a riportalanyokkal kimondatott – szó felelősségét. Nincs tisztában azzal, mivel játszik, amikor bő egy nappal a választás előtt azt tartja a legfontosabb kérdésnek, miért nem szólította fel a győri ellenzék (DK-s) polgármester-jelöltje lemondásra Borkai Zsoltot, vagy amikor szabad tombolást enged egy olyan idegbeteg, ócska celebnek, amilyen Puzsér.

A győri ügyre visszaérve, az ártalmas újságírói elfogultság veszélyeinek érzékeltetésére álljon itt a győri ellenzéki polgármester-jelölt Glázer Tímea sok mindent megmagyarázó érvelése, amelyet a műsorvezető vagy nem olvasott végig, vagy nem értett meg:

“Borkai szégyent hozott a városára, kárt okozott a győrieknek. Mégis hiábavaló volna visszalépésre, lemondásra kérni, hiszen ma is bebizonyosodott, hogy erre nem képes, ehhez nincs bátorsága. Borkai nem akarja lemosni a szégyent a városáról, amit saját maga okozott. Ezt a győrieknek kell megtenniük, most vasárnap a szavazófülkékben.”

Nem tudom, Krug Emília tisztában van-e azzal, mi minden függ a vasárnapi eredményektől, de úgy tűnik: a választásra is úgy tekint, mint egy – na jó, kiemelt fontosságú – műsorra a sok közül. Pedig nem ártana végre megértenie, hogy Magyarországnak ez nem egy műsor, hanem – éppen az ellenzék rég várt összefogása következtében – óriási lehetőség. Esély arra, hogy a szavazók, döntésükkel, létrehozzák a demokrácia kisebb és nagyobb szigeteit a diktatúra tengerében – megnyitva az utat Orbán rendszerének leváltásához.

Ezt az esélyt egyetlen újságírónak sincs joga azzal veszélyeztetni, hogy képtelen vagy nem akar azonos mércét és optikát használni.

Megjegyzés: Az Újnépszabadság szerkesztősége nem ért egyet Krug Emilia – a cikkben szereplő – minősítésével. A véleményszabadság miatt közöltük a cikket.