Egyedül csak Slómó

Posted by

Gábor György
Különös írás jelent meg a Neokohn felületén. Történt ugyanis, hogy a Washington Postban napvilágot látott egy írás Hungary’s Orban hopes a rabbi can save his country’s controversial new Holocaust museum címmel. Ezt az írást „szemlézi” a Neokohn, a legszebb reminiszcenciákat felidézve, pontosan úgy, ahogy anno, a pártállami időszakban volt szokás szemlézni a nyugati cikkeket, vagy ahogy manapság szemlézik az írásokat a pártszócsőként funkcionáló „közszolgálatnál”, s a lakájsajtó felületein.
A Washington Post cikke korrekt elemzésnek mondható, amely bemutatja a kormány szándékát, Köves Slomónak a kormány szándékával megegyező álláspontját, de a projekt szakmai ellenzőit is idézik, így – mások mellett – Karsai Lászlót, Novák Attila-t, András Heisler-t, s egy helyen Ferenc Kőszeg-re is hivatkoznak. A Neokohn sajtószemléjéből viszont az derül ki, mintha kizárólag Köves Slomó triumfálásának adott volna hangot a Washington Post, mintha egyedül Köves Slomó szólalt volna meg, s mintha az ő álláspontja létezne kizárólagosan a Sorsok Házának projektjét illetően. Mi több, a Neokohn szerkesztője azt írva, hogy „bár véleményének az amerikai lap oldalán csak egy része került megjelentetésre, az EMIH vezetője szerkesztőségünk megkeresésére is hozzáfűzte…”, s a szemle Köves kiegészítő nyilatkozatának is helyt ad. Ám – lefogadom – Karsai, Novák, Heisler és Kőszeg véleményének is „csak egy része került megjelentetésre”, de miután az ő nevük a sajtószemlében elő sem kerül, „természetesen” ők nem tehetnek semmiféle kiegészítő nyilatkozatot.
Ez sajtószemlének tökéletesen inkorrekt, ám hagyományőrző „bolsevik” típusú pártpropagandának annál kiválóbb.